DeepSeek 二輪融資曝光
投前估值 5000 億元 · 5 個月內兩輪超 1000 億

:中國大模型公司 DeepSeek;什麼時候:2026 年 8 月 4 日重啟談判、計畫 8 月下旬簽約;做了什麼:啟動第二輪外部融資,目標募資 500 億元規模多大:投前估值約 5000 億元,較 6 月首輪 3500 億元投後估值高出約 43%意味著什麼:不到 5 個月內兩輪融資合計將超 1000 億元,創下中國 AI 大模型募資規模紀錄,也讓這家曾堅持「不融資、不上市、不商業化」的公司,加速走向資本市場敘事的中心。本文涵蓋時間線、核心數據表、估值拆解、同行橫評、爭議點、產業背景、六步評估清單與 FAQ——關鍵數字均來自媒體援引匿名信源,官方尚未公開確認。

01

解讀 DeepSeek 二輪融資時容易踩的六大坑

媒體標題很熱鬧,但交易仍在談判中。讀完新聞再做判斷前,建議先對照這六點「資訊坑」:

  1. 01

    把「洽談中」當成「已交割」:截至發稿,第二輪仍處談判階段,目標募資 500 億元、投前約 5000 億元、計畫 8 月下旬簽約——均來自《財經》等援引交易人士的報導,DeepSeek 官方尚未公開確認。

  2. 02

    混淆投前與投後:二輪口徑是投前約 5000 億元;首輪已完成的是投後超 3500 億元。環比約 +43% 是「二輪投前 vs 首輪投後」,不是同一口徑的簡單翻倍。

  3. 03

    忽略 7 月底一度暫停:談判至少 7 月中已開啟,7 月 25–26 日突然暫緩;據彭博社等,部分原因是梁文鋒對首輪閉門投資者會議內容外流不滿。

  4. 04

    預設外部投資人都有投票權:首輪多數資金經梁文鋒控制的有限合夥進入,無投票權 + 五年鎖定;唯一例外是國家人工智慧產業投資基金直接持股。

  5. 05

    用成熟 SaaS 倍數硬套大模型:約 4–5 億美元 ARR 對應約 140–150 倍市銷率,遠高於 OpenAI 約 65 倍、Anthropic 約 21 倍(產業交易人士估算)——定價邏輯更像「選擇權」,不是現金流折現。

  6. 06

    以為散戶現在就能「抄底」:兩輪參與方均為機構;多數份額附鎖定期。普通投資者暫無直接管道,只能等待科創板上市敘事兌現。

warning

核實提醒:募資金額、估值與時間表均來自匿名交易人士及財經媒體報導(含《財經》、路透社、彭博社、福布斯等),實際條款可能隨談判調整。發布前請以官方公告與監管揭露為準。

02

核心數據一覽:首輪 vs 二輪 + ARR / 市銷率

項目首輪(已完成)二輪(洽談中)
啟動時間2026 年 4 月2026 年 7 月中重啟,8 月初再重啟
完成 / 預計完成2026 年 6 月計畫 2026 年 8 月下旬
募資金額約 500 億元人民幣(約 74 億美元)目標約 500 億元人民幣
估值口徑投後超 3500 億元人民幣投前約 5000 億元人民幣(約 700 億美元)
估值環比漲幅約 +43%
主要投資方國家人工智慧產業投資基金、騰訊(100 億元)、寧德時代(50 億元)、京東、網易、IDG 資本、正心谷、拾象資本、礪思資本等首輪候補機構 + 部分首輪投資方增資
累計融資(若二輪落地)超 1000 億元人民幣(5 個月內)

財務與估值參考指標

指標數值備註
年化經常性收入(ARR)約 4 億–5 億美元主要來自 API Token 呼叫;廠商未正式公開,為媒體援引消息源數據
毛利率據稱超過 50%未經獨立審計確認
二輪估值對應市銷率(P/S)約 140–150 倍對比 OpenAI 約 65 倍、Anthropic 約 21 倍(產業交易人士估算)
月活躍用戶超 1 億(外部報導口徑)具體統計方法未揭露
  • 硬數據 1:二輪目標募資約 500 億元,投前約 5000 億元(約 700 億美元)
  • 硬數據 2:較首輪投後超 3500 億元再漲約 43%;若落地,兩輪合計超 1000 億元
  • 硬數據 3:ARR 約 4–5 億美元 → 隱含 P/S 約 140–150 倍
03

時間線與深度拆解:5000 億元到底在給什麼定價

從「不融資」到估值翻約 7 倍,只用了 4 個月

  • 2026 年 4 月:工商登記變更,註冊資本 1000 萬→1500 萬;梁文鋒直接持股 1%→34%,疊加寧波承恩等合計控制約 84.29%。同月首輪融資啟動,V4 系列模型預覽發布。
  • 2026 年 6 月:首輪交割約 500 億元,投後超 3500 億元(不同信源約 520–590 億美元),創中國 AI 大模型首輪募資規模紀錄。
  • 2026 年 7 月 14–17 日:外媒報導籌備科創板 IPO,並接觸新投資者談二輪;投前傳聞約 4800 億元(約 710 億美元)。同期首次曝出 ARR 約 4–5 億美元。
  • 2026 年 7 月 25–26 日:二輪談判突然暫停;據彭博社等,與閉門投資者會議內容外流有關。
  • 2026 年 8 月 4–5 日:《財經》援引交易人士稱二輪重啟,目標 500 億元、投前約 5000 億元,計畫 8 月下旬簽約;雙方希望「低調」推進。

1. 為什麼突然又要缺錢:算力才是真正的帳單

DeepSeek 在完成首輪融資後不久,即宣布計畫將資料中心、AI Agent 等核心部門人員規模翻倍,並被路透社報導正在自研 AI 推理晶片、招募晶片設計工程師。有分析指出,DeepSeek 每融資 100 億元,約 70 億元將投向算力相關支出——採購晶片、建設資料中心、租賃頻寬、部署液冷系統。融資節奏本質上是在跟算力擴張賽跑,而不是簡單的帳面估值遊戲。相關晶片與國產算力背景,可對照我們此前的 DeepSeek 自研晶片與阿里平頭哥解讀

2. 不尋常的股權結構:多數投資人沒有投票權

首輪融資中,大部分外部資金透過梁文鋒控制的有限合夥企業(LP)間接進入,意味著這些投資人沒有投票權,且需接受五年鎖定期。唯一的例外是國家人工智慧產業投資基金,以直接持股方式進入,擁有投票權且不受鎖定期限制。這一結構延續了梁文鋒對公司的絕對控制(合計約 84%),也讓外界對公司治理透明度、國資話語權保持關注——這也是本輪融資談判中投資人尤為敏感的議題之一。

3. 148 倍市銷率:定價現金流還是定價選擇權

按 5000 億元投前估值與 4–5 億美元年化收入計算,市銷率約在 140–150 倍區間。一位參與交易的投資人士評價頗具代表性:「對大模型的定價本質上是一種選擇權,而非基於現金流。」投資人押注的不是當下收入規模,而是 DeepSeek 未來在國產算力生態、企業級 Agent 市場中佔據基礎設施級地位的可能性。

「對大模型的定價本質上是一種選擇權,而非基於現金流。」——參與交易的投資人士(經中文財經媒體轉引)

04

橫向對比:國產大模型公司的「估值競賽」

公司上市狀態最新估值 / 市值年化收入參考近半年融資節奏
DeepSeek未上市,籌備科創板 IPO二輪投前約 5000 億元(約 700 億美元,洽談中)約 4–5 億美元4 個月內 2 輪,累計目標超 1000 億元
月之暗面 Moonshot AI(Kimi)未上市約 200 億美元(2026 年 5 月),一度傳聞尋求 300 億美元約 2 億美元6 個月內 4 輪,累計超 39 億美元
智譜 AI(Zhipu)已在港股上市市值約 3470 億元人民幣(2026 年 5 月)未揭露上市前累計融資約 83 億元人民幣
MiniMax已在港股上市市值約 2100 億元人民幣(2026 年 5 月)未揭露上市前累計融資約 110 億元人民幣

DeepSeek、Kimi 的市銷率均處於 140–150 倍高位區間,明顯高於已上市的智譜、MiniMax(後兩者主要由二級市場定價)。國內大模型產業的特殊現象是:一級市場對頭部兩家未上市公司的定價溢價,遠高於已經接受二級市場檢驗的同行

info

產品側對照:若你更關心模型能力與 API 成本而非融資敘事,可參閱 DeepSeek V4 Flash 正式版評測V4 滿血版發布解讀

05

爭議點、產業背景與六步評估清單

三大爭議點

  • 閉門會談內容外流:二輪一度暫停的直接原因,據稱是梁文鋒對首輪閉門投資者會議內容在網路上流傳感到不滿——募資規模擴大後,低調作風面臨更大資訊管控壓力。
  • 投票權結構引發關注:多數外部投資人無投票權、需鎖定五年,只有國家大基金擁有直接投票權和不受鎖定的安排。福布斯等海外報導提出公司治理與國資角色疑問,尚無官方定論。
  • 估值與收入的鴻溝:140–150 倍 P/S 在任何成熟產業都屬於極端偏高水平;即便高成長 SaaS,頭部通常也只在 30–50 倍。能否兌現取決於科創板上市後能否把技術優勢轉化為規模化 B 端收入——目前仍未經市場驗證

影響與背景

  • 科創板規則鬆綁:2026 年 6 月 17 日,上交所在陸家嘴論壇宣布將科創板第五套上市標準適用範圍擴大至人工智慧——不要求盈利甚至不要求大規模收入,只要技術實力過硬即可申報。這是 DeepSeek 計畫 2026 年底前提交 IPO、目標 2027 年掛牌的關鍵前提。
  • 從「三不」到資本市場中心:DeepSeek 曾強調「不融資、不上市、不商業化」,五年由幻方自籌營運;首輪融資落地終結該政策。智譜、MiniMax 已港股上市,月之暗面融資同樣密集,產業整體在經歷估值重估。
  • 全球 AI 資本競賽:OpenAI 2025 年估值傳聞達 3000 億美元,Anthropic 2026 年 6 月估值據稱已超越 OpenAI。高倍數定價並非中國市場獨有。
  • 算力自主是暗線:自研推理晶片、擴建資料中心,與「國產算力 + 自研晶片」戰略共振——也解釋了為何收入規模有限仍需快節奏融資。

六步評估清單:讀完融資新聞後怎麼做判斷

  1. 01

    分清狀態:確認是「洽談 / 簽約 / 交割」哪一階段;二輪目前仍是洽談中

  2. 02

    對齊估值口徑:寫明投前還是投後、人民幣還是美元、是否含員工選擇權池

  3. 03

    核對 ARR 來源:4–5 億美元為媒體援引,非官方揭露;勿與已審計財報混用

  4. 04

    看清治理條款:投票權、鎖定期、國資直投例外條款,往往比倍數更重要

  5. 05

    對照上市路徑:科創板第五套標準 ≠ 上市已成定局;關注 2026 年底申報窗口

  6. 06

    回到產品與算力:融資最終要落到晶片、資料中心與 Agent 產能;開發者側應同步追蹤 API 穩定性與模型迭代

融資敘事再熱鬧,團隊最終還是要在穩定算力上跑訓練、推理與 Agent 流水線。公共雲 GPU 排隊、筆電斷連、共享 CI 節點被搶佔,都會拖慢真實交付。對於需要穩定 SSH、獨佔硬體與 iOS / macOS 建置環境的 AI 工程與自動化團隊,NodeMini 的 Mac Mini 雲端租賃通常是更優解:秒級開通、真實 Apple Silicon,適合把 Agent、本機推理與建置任務放在同一台可重現的 Mac 上。詳見 Mac Mini 租賃價格說明中心

數據來源:《財經》雜誌相關報導(經新浪財經、華爾街見聞轉載);華爾街見聞;The Standard HK、Gate News、ChainCatcher;智東西、36氪、雷達財經、東方財富網;Forbes《DeepSeek Just Raised $7.4 Billion. Here's The Catch.》;South China Morning Post、Caixin Global、路透社、彭博社;DeepSeek API 官方文件、TechCrunch、Hugging Face 關於 DeepSeek-V4 的技術介紹;36氪、鈦媒體關於月之暗面/智譜/MiniMax 估值對比報導。以上數據多來自匿名信源與媒體報導,部分細節尚未經官方確認,數據截至 2026 年 8 月 6 日。

FAQ

常見問題

截至目前,第二輪融資仍處於談判階段,尚未正式簽約,目標募資規模為 500 億元人民幣,計畫在 2026 年 8 月下旬完成簽約。具體金額和條款以最終公告為準。

DeepSeek 此前五年完全由梁文鋒的量化基金「幻方」自籌營運,未接受外部資本。首輪融資於 2026 年 6 月落地,本質上是應對算力擴張(資料中心、自研晶片、團隊擴張)帶來的巨大資本開支需求,也是為後續科創板 IPO 鋪路。

不是。這一數字來自《財經》雜誌援引多名匿名交易人士的報導,是當前談判中的參考估值,並未經過正式簽約確認,最終成交估值可能與傳聞數字存在差異。

據多方報導,DeepSeek 已啟動科創板 IPO 籌備工作,計畫在 2026 年底前完成財務報告梳理並提交上市申請,目標是 2027 年正式掛牌,具體時間表可能因監管審核和市場環境調整。

目前 DeepSeek 仍是未上市公司,兩輪融資的參與方均為機構投資者(國家基金、產業資本、頭部 VC 等),且首輪多數份額透過創辦人控制的有限合夥企業進入、附帶鎖定期,普通投資者暫無直接參與管道,只能等待其未來在科創板正式上市。若你更關心工程落地與穩定算力環境,可先查看 Mac Mini 租賃價格說明中心,再決定是否把 Agent / 建置流水線遷到獨佔遠端 Mac。