DeepSeek二轮融资曝光
投前估值5000亿元 · 5个月内两轮超1000亿

:中国大模型公司 DeepSeek;什么时候:2026 年 8 月 4 日重启谈判、计划 8 月下旬签约;做了什么:启动第二轮外部融资,目标募资 500 亿元规模多大:投前估值约 5000 亿元,较 6 月首轮 3500 亿元投后估值高出约 43%意味着什么:不到 5 个月内两轮融资合计将超 1000 亿元,创下中国 AI 大模型融资规模纪录,也让这家曾坚持「不融资、不上市、不商业化」的公司,加速走向资本市场叙事的中心。本文覆盖时间线、核心数据表、估值拆解、同行横评、争议点、行业背景、六步评估清单与 FAQ——关键数字均来自媒体援引匿名信源,官方尚未公开确认。

01

解读 DeepSeek 二轮融资时容易踩的六大坑

媒体标题很热闹,但交易仍在谈判中。读完新闻再做判断前,建议先对照这六点「信息坑」:

  1. 01

    把「洽谈中」当成「已交割」:截至发稿,第二轮仍处谈判阶段,目标募资 500 亿元、投前约 5000 亿元、计划 8 月下旬签约——均来自《财经》等援引交易人士的报道,DeepSeek 官方尚未公开确认。

  2. 02

    混淆投前与投后:二轮口径是投前约 5000 亿元;首轮已完成的是投后超 3500 亿元。环比约 +43% 是「二轮投前 vs 首轮投后」,不是同一口径的简单翻倍。

  3. 03

    忽略 7 月底一度暂停:谈判至少 7 月中已开启,7 月 25–26 日突然暂缓;据彭博社等,部分原因是梁文锋对首轮闭门投资者会议内容外流不满。

  4. 04

    默认外部投资人都有投票权:首轮多数资金经梁文锋控制的有限合伙进入,无投票权 + 五年锁定;唯一例外是国家人工智能产业投资基金直接持股。

  5. 05

    用成熟 SaaS 倍数硬套大模型:约 4–5 亿美元 ARR 对应约 140–150 倍市销率,远高于 OpenAI 约 65 倍、Anthropic 约 21 倍(行业交易人士估算)——定价逻辑更像「期权」,不是现金流折现。

  6. 06

    以为散户现在就能「抄底」:两轮参与方均为机构;多数份额附锁定期。普通投资者暂无直接渠道,只能等待科创板上市叙事兑现。

warning

核实提醒:融资金额、估值与时间表均来自匿名交易人士及财经媒体报道(含《财经》、路透社、彭博社、福布斯等),实际条款可能随谈判调整。发布前请以官方公告与监管披露为准。

02

核心数据一览:首轮 vs 二轮 + ARR / 市销率

项目首轮(已完成)二轮(洽谈中)
启动时间2026 年 4 月2026 年 7 月中重启,8 月初再重启
完成 / 预计完成2026 年 6 月计划 2026 年 8 月下旬
募资金额约 500 亿元人民币(约 74 亿美元)目标约 500 亿元人民币
估值口径投后超 3500 亿元人民币投前约 5000 亿元人民币(约 700 亿美元)
估值环比涨幅约 +43%
主要投资方国家人工智能产业投资基金、腾讯(100 亿元)、宁德时代(50 亿元)、京东、网易、IDG 资本、正心谷、拾象资本、砺思资本等首轮候补机构 + 部分首轮投资方增资
累计融资(若二轮落地)超 1000 亿元人民币(5 个月内)

财务与估值参考指标

指标数值备注
年化经常性收入(ARR)约 4 亿–5 亿美元主要来自 API Token 调用;厂商未正式公开,为媒体援引消息源数据
毛利率据称超过 50%未经独立审计确认
二轮估值对应市销率(P/S)约 140–150 倍对比 OpenAI 约 65 倍、Anthropic 约 21 倍(行业交易人士估算)
月活跃用户超 1 亿(外部报道口径)具体统计方法未披露
  • 硬数据 1:二轮目标募资约 500 亿元,投前约 5000 亿元(约 700 亿美元)
  • 硬数据 2:较首轮投后超 3500 亿元再涨约 43%;若落地,两轮合计超 1000 亿元
  • 硬数据 3:ARR 约 4–5 亿美元 → 隐含 P/S 约 140–150 倍
03

时间线与深度拆解:5000 亿元到底在给什么定价

从「不融资」到估值翻约 7 倍,只用了 4 个月

  • 2026 年 4 月:工商登记变更,注册资本 1000 万→1500 万;梁文锋直接持股 1%→34%,叠加宁波承恩等合计控制约 84.29%。同月首轮融资启动,V4 系列模型预览发布。
  • 2026 年 6 月:首轮交割约 500 亿元,投后超 3500 亿元(不同信源约 520–590 亿美元),创中国 AI 大模型首轮融资规模纪录。
  • 2026 年 7 月 14–17 日:外媒报道筹备科创板 IPO,并接触新投资者谈二轮;投前传闻约 4800 亿元(约 710 亿美元)。同期首次曝出 ARR 约 4–5 亿美元。
  • 2026 年 7 月 25–26 日:二轮谈判突然暂停;据彭博社等,与闭门投资者会议内容外流有关。
  • 2026 年 8 月 4–5 日:《财经》援引交易人士称二轮重启,目标 500 亿元、投前约 5000 亿元,计划 8 月下旬签约;双方希望「低调」推进。

1. 为什么突然又要缺钱:算力才是真正的账单

DeepSeek 在完成首轮融资后不久,即宣布计划将数据中心、AI Agent 等核心部门人员规模翻倍,并被路透社报道正在自研 AI 推理芯片、招募芯片设计工程师。有分析指出,DeepSeek 每融资 100 亿元,约 70 亿元将投向算力相关支出——采购芯片、建设数据中心、租赁带宽、部署液冷系统。融资节奏本质上是在跟算力扩张赛跑,而不是简单的账面估值游戏。相关芯片与国产算力背景,可对照我们此前的 DeepSeek 自研芯片与阿里平头哥解读

2. 不寻常的股权结构:多数投资人没有投票权

首轮融资中,大部分外部资金通过梁文锋控制的有限合伙企业(LP)间接进入,意味着这些投资人没有投票权,且需接受五年锁定期。唯一的例外是国家人工智能产业投资基金,以直接持股方式进入,拥有投票权且不受锁定期限制。这一结构延续了梁文锋对公司的绝对控制(合计约 84%),也让外界对公司治理透明度、国资话语权保持关注——这也是本轮融资谈判中投资人尤为敏感的议题之一。

3. 148 倍市销率:定价现金流还是定价期权

按 5000 亿元投前估值与 4–5 亿美元年化收入计算,市销率约在 140–150 倍区间。一位参与交易的投资人士评价颇具代表性:「对大模型的定价本质上是一种期权,而非基于现金流。」投资人押注的不是当下收入规模,而是 DeepSeek 未来在国产算力生态、企业级 Agent 市场中占据基础设施级地位的可能性。

「对大模型的定价本质上是一种期权,而非基于现金流。」——参与交易的投资人士(经中文财经媒体转引)

04

横向对比:国产大模型公司的「估值竞赛」

公司上市状态最新估值 / 市值年化收入参考近半年融资节奏
DeepSeek未上市,筹备科创板 IPO二轮投前约 5000 亿元(约 700 亿美元,洽谈中)约 4–5 亿美元4 个月内 2 轮,累计目标超 1000 亿元
月之暗面 Moonshot AI(Kimi)未上市约 200 亿美元(2026 年 5 月),一度传闻寻求 300 亿美元约 2 亿美元6 个月内 4 轮,累计超 39 亿美元
智谱 AI(Zhipu)已在港股上市市值约 3470 亿元人民币(2026 年 5 月)未披露上市前累计融资约 83 亿元人民币
MiniMax已在港股上市市值约 2100 亿元人民币(2026 年 5 月)未披露上市前累计融资约 110 亿元人民币

DeepSeek、Kimi 的市销率均处于 140–150 倍高位区间,明显高于已上市的智谱、MiniMax(后两者主要由二级市场定价)。国内大模型行业的特殊现象是:一级市场对头部两家未上市公司的定价溢价,远高于已经接受二级市场检验的同行

info

产品侧对照:若你更关心模型能力与 API 成本而非融资叙事,可参阅 DeepSeek V4 Flash 正式版评测V4 满血版发布解读

05

争议点、行业背景与六步评估清单

三大争议点

  • 闭门会谈内容外流:二轮一度暂停的直接原因,据称是梁文锋对首轮闭门投资者会议内容在网络上流传感到不满——融资规模扩大后,低调作风面临更大信息管控压力。
  • 投票权结构引发关注:多数外部投资人无投票权、需锁定五年,只有国家大基金拥有直接投票权和不受锁定的安排。福布斯等海外报道提出公司治理与国资角色疑问,尚无官方定论。
  • 估值与收入的鸿沟:140–150 倍 P/S 在任何成熟行业都属于极端偏高水平;即便高增长 SaaS,头部通常也只在 30–50 倍。能否兑现取决于科创板上市后能否把技术优势转化为规模化 B 端收入——目前仍未经市场验证

影响与背景

  • 科创板规则松绑:2026 年 6 月 17 日,上交所在陆家嘴论坛宣布将科创板第五套上市标准适用范围扩大至人工智能——不要求盈利甚至不要求大规模收入,只要技术实力过硬即可申报。这是 DeepSeek 计划 2026 年底前提交 IPO、目标 2027 年挂牌的关键前提。
  • 从「三不」到资本市场中心:DeepSeek 曾强调「不融资、不上市、不商业化」,五年由幻方自筹运营;首轮融资落地终结该政策。智谱、MiniMax 已港股上市,月之暗面融资同样密集,行业整体在经历估值重估。
  • 全球 AI 资本竞赛:OpenAI 2025 年估值传闻达 3000 亿美元,Anthropic 2026 年 6 月估值据称已超越 OpenAI。高倍数定价并非中国市场独有。
  • 算力自主是暗线:自研推理芯片、扩建数据中心,与「国产算力 + 自研芯片」战略共振——也解释了为何收入规模有限仍需快节奏融资。

六步评估清单:读完融资新闻后怎么做判断

  1. 01

    分清状态:确认是「洽谈 / 签约 / 交割」哪一阶段;二轮目前仍是洽谈中

  2. 02

    对齐估值口径:写明投前还是投后、人民币还是美元、是否含员工期权池

  3. 03

    核对 ARR 来源:4–5 亿美元为媒体援引,非官方披露;勿与已审计财报混用

  4. 04

    看清治理条款:投票权、锁定期、国资直投例外条款,往往比倍数更重要

  5. 05

    对照上市路径:科创板第五套标准 ≠ 上市已成定局;关注 2026 年底申报窗口

  6. 06

    回到产品与算力:融资最终要落到芯片、数据中心与 Agent 产能;开发者侧应同步跟踪 API 稳定性与模型迭代

融资叙事再热闹,团队最终还是要在稳定算力上跑训练、推理与 Agent 流水线。公共云 GPU 排队、笔记本断连、共享 CI 节点被抢占,都会拖慢真实交付。对于需要稳定 SSH、独占硬件与 iOS / macOS 构建环境的 AI 工程与自动化团队,NodeMini 的 Mac Mini 云端租赁通常是更优解:秒级开通、真实 Apple Silicon,适合把 Agent、本地推理与构建任务放在同一台可复现的 Mac 上。详见 Mac Mini 租赁价格帮助中心

数据来源:《财经》杂志相关报道(经新浪财经、华尔街见闻转载);华尔街见闻;The Standard HK、Gate News、ChainCatcher;智东西、36氪、雷达财经、东方财富网;Forbes《DeepSeek Just Raised $7.4 Billion. Here's The Catch.》;South China Morning Post、Caixin Global、路透社、彭博社;DeepSeek API 官方文档、TechCrunch、Hugging Face 关于 DeepSeek-V4 的技术介绍;36氪、钛媒体关于月之暗面/智谱/MiniMax 估值对比报道。以上数据多来自匿名信源与媒体报道,部分细节尚未经官方确认,数据截至 2026 年 8 月 6 日。

FAQ

常见问题

截至目前,第二轮融资仍处于谈判阶段,尚未正式签约,目标募资规模为 500 亿元人民币,计划在 2026 年 8 月下旬完成签约。具体金额和条款以最终公告为准。

DeepSeek 此前五年完全由梁文锋的量化基金「幻方」自筹运营,未接受外部资本。首轮融资于 2026 年 6 月落地,本质上是应对算力扩张(数据中心、自研芯片、团队扩张)带来的巨大资本开支需求,也是为后续科创板 IPO 铺路。

不是。这一数字来自《财经》杂志援引多名匿名交易人士的报道,是当前谈判中的参考估值,并未经过正式签约确认,最终成交估值可能与传闻数字存在差异。

据多方报道,DeepSeek 已启动科创板 IPO 筹备工作,计划在 2026 年底前完成财务报告梳理并提交上市申请,目标是 2027 年正式挂牌,具体时间表可能因监管审核和市场环境调整。

目前 DeepSeek 仍是未上市公司,两轮融资的参与方均为机构投资者(国家基金、产业资本、头部 VC 等),且首轮多数份额通过创始人控制的有限合伙企业进入、附带锁定期,普通投资者暂无直接参与渠道,只能等待其未来在科创板正式上市。若你更关心工程落地与稳定算力环境,可先查看 Mac Mini 租赁价格帮助中心,再决定是否把 Agent / 构建流水线迁到独占远程 Mac。